Департамент городского имущества – государственный орган в городе Москве, с которым очень многие сталкивались по вопросам, связанным с земельными участками, а также жилыми и нежилыми помещениями. У меня и моих коллег достаточно обширная практика дел, связанных именно с ДГИ. На основании опыта и ощущений от взаимодействия с данным госорганом в «коллективном сознании» родился образ антигероя. Итак, прошу любить и жаловать – ДГИша!

Подольский городской суд Московской области. Дело между двумя соседями о том, что один другому должен 6 кв. м. по забору, установленному между двумя соседними участками в первой половине участков. В дело было приобщено экспертное заключение, подготовленное по ходатайству истца, но к печали затеявшего процесс, суд «забуксовал». Первое, что я сделала — ознакомилась с этим заключением, и картинка там была презабавная. Так как весь процесс был затеян соседом Андреем, то и эксперт-подлец в экспертном заключении «играл» на его стороне.

Через цепочку шести рукопожатий обратился ко мне за консультацией мужчина с очень интересным вопросом. Он ввёз на территорию РФ для себя, любимого Б/У «ласточку» иностранного производства. Таможенную пошлину не оплачивал, так как машина для личного пользования была ввезена и он планировал через год вывезти её за границу. Однако, случилось непредвиденное.

Описываю с юмором и долей сатиры мой личный опыт переоформления двух родственных захоронений на кладбище ГБУ “Ритуал” в городе Москве, как за лицом, ответственным за захоронение.

С возрастом и опытом я научилась отсекать этих «особенных персонажей», но им на смену пришёл новый тип доверителя — «жлобушканчик обыкновенный». Этот тип доверителя отличается тем, что с самого первого звонка начинает говорить «дело простое, он/она всё узнал/узнала по данному вопросу, всё там просто и стоить это должно три копейки». Вот на днях как раз мне и попалась представительница этого вида, стремящаяся получить всё по принципу «за копейку канарейку». Не дословно, но очень близко приведу наш с ней занимательный диалог.